有人认为
记忆法只是一种华而不实的小把戏,在实际的学习和生活中并没有太大的用处。这种看法固然不对,却也道出了记忆法当前的尴尬:很多人都在学习记忆法,但却少有人能运用记忆法真正在学习、工作和生活中受益。因此,在一些人,尤其是不了解记忆法的人看来,记忆法似乎只是个如同魔术般的“遮了一层窗户纸”的小游戏,并没有实际意义,但事实真的是如此吗?
记忆原理方面
我个人认为,任何一种理论和方法都有其背后的原理,而只要这个原理是正确的,就可以根据这个原理延伸出更多的理论和方法,并活学活用于各种实践应用领域。
就像目前精英特记忆训练主要有数字编码法、人体定位法、家居定位法和扑克牌训练,但这些记忆法的内在都离不开想象和联想:编码法以联想联结编码词和记忆内容,同时以编码词的固定顺序为记忆内容定顺序,用想象增强这种联结的稳固性,减少
遗忘;扑克牌记忆则将每张扑克牌的花色通过相似联想转化为数字,再用数字编码法来记忆每张扑克牌。
可以说,多数的记忆法都离不开联想和想象,尤其是联想,包括我们在上学时期的死记硬背法,其实也一种简单粗暴的联想,而如我们现在所学习探索的记忆法是融入了想象的更高效的记忆法。因此,原理是固定的,却是流水无形的,掌握了记忆法的内在原理,就可以用它记忆任何的语言材料。
关于记忆法的实践应用
软件里目前列出的实践运用主要是词语和扑克牌,网络上的诸多记忆法与软件相似,记忆目标也多是数字、词语、单词、扑克牌之类,牵涉学校教学和职场专业内容类的记忆教学并不是很多,甚至可以用稀少来形容。所以,对记忆法了解不是太深的人就会凭借这些案例认为,记忆法所记忆的内容是不实用的,记忆法也是华而不实的学问。
我个人也曾有过这样的想法,但后来发现是自己把记忆法想得过于局限了。记忆法是一种运用于具体实践并根据实践灵活变通的方法,不是直接粗暴套用得到结果的公式。例如,用有顺序的
数字编码法记住了几个词语,那么,是否可以直接用这种方法去记忆一句话或者一段话呢?可以,也不可以。
说可以,是因为我们可以把一句话或一段话总结出关键词,先把这些关键词用数字编码法记住,也就把整句或整段话连成了脉络,继而再结合句子或段落的语意承接,把这些关键词填充成提纲。同时,配合影像想象,把整句或整段话的大意想象成动态的画面,再根据整段画面的前后顺序复述原文。最后,在具体的字词记忆上花些时间,也可以把难记住的个别字词同已经记住的语句建立想象联想,确保复述一字不差,直到背会;
说不可以,是因为词语可以直接通过数字编码的联想串联记忆,但句子和段落中有太多字词,若要全部分割成一个个独立的字词,既繁琐,也耗时,更没有可操作性,恐怕还不如死记硬背来得快(其实死记硬背很多情况下也利用了语意的衔接和画面的想象,如散文、记叙文、诗歌等)。所以,文章类的材料比较合适用记忆关键词、记忆大纲、复述全文到背诵全文的步骤来记忆。这当然也是要花费时间的,但了解记忆法的原理并能够技巧性地使用记忆法的学习者,可以在短时间内完成记忆,更重要的是,比起没有思路的重复性机械死记硬背,这种方法可以记忆得长久且不易遗忘。
至于认为学了记忆法,就应该可以无论记忆什么都神速且
过目不忘的人,应该想想质量守恒定律。我个人认为,记忆法比起死记硬背,在特定的语言环境中确实可以大大缩短记忆的用时,但对于多数的文章来讲,即使用了记忆法,也要在具体的字词记忆上下些功夫,再加上还要思考用什么样的记忆法并将整篇材料“设计”成记忆序列,所耗费的时长也会不少,熟练运用记忆法的人能适当缩短时间,但处于记忆法探索阶段的人可能使用记忆法的记忆耗时反而比死记硬背更长。
那么,这种情况下的记忆法到底有没有运用的必要呢?有,运用记忆法缩短记忆用时,只是记忆法的优势之一,但记忆法的最大意义在于不易遗忘:即使运用记忆法与否的记忆耗时相同,但运用记忆法会比死记硬背保持更久的牢固记忆,不易遗忘。这才是我认为的记忆法的实际意义。
总结
记忆法并不是花拳绣腿,只是因为没有太多人把它放在实用情境中去研究,即使有,也不曾将它推广到大众之中,因此不能广为人知;而对于对记忆法一知半解的门外汉和初学者,因为不能掌握记忆原理,而片面地直接套用个别的记忆法在所有类别的记忆材料中,就会失望地认为记忆法并不实用。其实,记忆法是一门很深的学问,并且与实践关联紧密,不同的
记忆材料要用不同的记忆方法或将多种记忆法综合应用,同时注意实时总结适合自己的记忆方法。另外,个人的主观努力也不可少,背记不能缺,思考更必要!
精英特速读记忆训练网学员原创文章
作者:Wstarspark